近日 Threads 網上平台流傳一段影片，記錄旺角星際城市一間二手相機店發生的激烈爭執。一名少年疑私自將家中多部相機帶往店舖出售，家長得知後趕赴店舖要求取回相機，引發雙方正面衝突。     錄音顯示一名女士情緒激動地斥責店主，指對方以 HK$500 低價向少年收購相機，並質問「幾千蚊一部相機，你畀五百蚊個細路？」。該家長認為店主明知對方年幼，仍以遠低於市值價格收貨，是有意欺騙。店主則堅持明買明賣，強調收購的相機多為舊款或有損壞，收購價屬正常行情，並稱「你加多二百蚊攞返囉，我無所謂」。 退貨僵局 雙方在退還相機問題上僵持不下。店主表示願意退還相機，但要求家屬除了退回原本 HK$500 收購價外，須另付 HK$200 手續費，合共 HK$700 方可取回貨品。家屬認為店主收購未經父母同意出售的物品本身已有問題，拒絕接受額外付費安排。雙方在店門前大聲對罵，女士更多次高喊「黑店」並揚言報警。   網民意見 事件在網上引致討論。有網民從商業角度分析，認為二手買賣本就存在資訊落差，買家格價後反悔屬常態。有人則認為家屬應先以法律途徑處理，向警方舉報少年，再讓警方跟進店舖收購程序，而非在現場理論；亦有人對家屬遲遲未報警感到疑惑，直言「唔明點解唔報警？」。管教問題亦成焦點，有網民直言「父母唔教，社會教」，認為少年行為源於家庭教育問題。   法律角度 根據香港《貨品售賣條例》（第 26 章），未成年人訂立的非必需品買賣合約在法律上可視為無效，家屬或有法律依據追回相機。若相機屬於少年未經父母同意私自變賣的財物，店主若被證明知情，亦可能觸及《盜竊罪條例》中「處理贓物」相關條文，循公訴程序定罪後最高刑罰為監禁 14 年。   資料來源：Threads、社區法律資訊中心   分享到 : 最新影片 Source link